ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
18.08.2015р. справа № 908/1433/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Прокуратура Запорізької області м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід 16.07.2015 рокуу справі за позовом№ 908/1433/15 (головуючий: Серкіз В.Г., судді: Гончаренко С.А., Черкаський В.І.) Прокурора Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізька міська рада м.Запоріжжядо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД» м.Запоріжжяпрозобовязання повернути земельну ділянку загальною площею 0,2863 га визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Прокуратурі Запорізької області м.Запоріжжя по справі №908/1433/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1433/15 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 26.08.2015 року о 12 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.
4. Зобовязати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6. Явку сторін визнати необовязковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
The court decision No. 48833530, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1433/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: