ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" квітня 2010 р.
Справа № 10/2128
за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВ груп" м. Хмельницький
за участю 1. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області
за участю 2. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0317га
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін: не викликалися
04.01.2010 р. було прийнято рішення по справі №10/2128 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВ груп" м. Хмельницький за участю 1. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області за участю 2. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0317га...
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.02.2010р. рішення господарського суду Хмельницької області від 04.01.2010р. у справі №10/2128 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВ груп" м. Хмельницький без задоволення, справу повернуто до господарського суду Хмельницької області. 25.02.2010р..
01.03.2010р. на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.01.2010р., постанови Житомирського апеляційного суду від 16.02.2010р., ухвали господарського суду від 01.03.2010р. було видано накази.
Позивачем подано заяву в якій просить суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення від 01.03.2010р. по справі №10/2128, зазначивши найменування стягувача - Хмельницької міської ради (код 33332218, м. Хмельницький вул. Гагаріна,3). При цьому вказує на те, що міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції наказ, який був виданий на виконання рішення суду №10/ 2128 від 01.03.2010р. був повернутий без виконання відповідно до постанови від 22.03.2010р. про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки в наказі по справі №10/2128 на 12 год.30 хв. 29 травня 2010р.
Суддя В.В. Виноградова
Віддруковано 6 примірників : 1 - в справу, 2-позивачу, 3- відповідачу, 4-5 - третім особам: - Державній інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області (м. Хмельницький вул. Інститутська, 4/1), - ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,46), 6-прокуратурі м. Хмельницького
The court decision No. 48833470, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 10/2128. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: