ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р.Справа № 5023/5265/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмаш-Комплект", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Бар"єр-А", м. Харків, про стягнення 36224,24 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Харківмаш-Комплект", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Бар"єр-А", про стягнення заборгованості за договором оренди № 36-12 від 01.12.2011р. у загальній сумі 36224,24 грн., в т.ч. орендна плата та вартість комунальних послуг - 23851,88 грн., 3% річних - 345,17 грн., інфляційні втрати - 101,25 грн., штраф - 11925,94 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, однак докази отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшли.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. о 11:30
2.Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2012р., а саме надати до суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48833314, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5265/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: