Court ruling № 48833310, 06.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.11.2012
Case No.
5023/4739/12
Document №
48833310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р.Справа № 5023/4739/12 вх. № 4739/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю прокурора - Хряк О.О. (посв.)

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явися

розглянувши матеріали справи за позовом зюмського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Ізюм, в інтересах держави в особі Ізюмської центральної міської лікарні, м. Ізюм Харківської області,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм Харківської області,

про стягнення 11997,03 грн. та розірвання договору оренди приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області звернувуся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Ізюмської центральної міської лікарні до відповідача, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд :

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди приміщення від 15.04.2008р. в сумі 11997,03 грн., в т.ч. заборгованість по орендній платі - 7277,46 грн., заборгованість по витратам на комунальні послуги - 3740,13 грн., пеня - 979,44 грн.;

- розірвати договір оренди приміщення від 15.04.2008р. та додаткову угоду від 05.05.2011р., укладені між позивачем та відповідачем.

Позивач та відповідач у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач про причини неявки суду не повідомив.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки відповідача в дане судове засідання, оскільки він буде перебувати за межами України.

У зв"язку з неявкою позивача та відповідача, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того прокурором в позовній заяві заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржника. Судом ухвалою суду запропоновано прокурору надати обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення.

Прокурором в дане судове засідання не надано обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову та не подані належні і допустимі докази, що підтверджували такі обставини, у зв"язку з чим клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

прокурора - обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення;

відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались), копію паспорту.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48833310 ?

Документ № 48833310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48833310 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48833310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48833310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48833310, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48833310, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48833310 refers to case No. 5023/4739/12

This decision relates to case No. 5023/4739/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48833308
Next document : 48833311