ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" листопада 2011 р. Справа № 5023/8968/11
вх. № 8968/11
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до ТОВ "Малті", м. Харків
про стягнення 208748,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ "ПроКредит Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Малті", про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту № 207.41618 від 10.12.2010р. у загальному розмірі 208748,89 грн., в т.ч. борг по капіталу - 149181,09 грн., борг по процентах - 6951,81 грн., пеня - 52615,99 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання відповідачем ухвали суду підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2011р.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 48833279, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/8968/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: