ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8330/11
вх. № 8330/11
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Мир Масел", с. Циркуни Харківського району Харківської області
до ТОВ "АЛК-Інвест", м. Харків
про стягнення 168898,60 грн. та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Мир Масел", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "АЛК-Інвест", про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 01-2006 від 18.04.2006р. за період з 20.09.2008р. по 09.03.2011р. у загальній сумі 168898,60 грн. та повернення обладнання, яке було передано відповідачу згідно акту прийому-передачі від 28.04.2006р. за договором оренди обладнання № 01-2006 від 18.04.2006р.
Позивач при подачі позовної заяви надавав заяву про забезпечення позову.
У судовому засіданні представник позивача просить не розглядати подану раніше заяву про забезпечення позову, у зв'язку з чим така заява не розглядається судом.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду на адресу, що зазначена в позовній заяві. Отримання відповідачем ухвали суду підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2011 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобовязати сторони надати до суду:
позивача - довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час;
відповідача - відзив на позов, докази сплати, повернення майна або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 48833249, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/8330/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: