ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"18" серпня 2015 р. Справа № 926/1296/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення заборгованості 5796,58 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 5796,58 грн., з яких 1526,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4270,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору банківського рахунку №CV1N88 від 16.03.2006 в частині неповернення наданих відповідачу кредитних коштів в межах кредитного ліміту.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.08.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 18.08.2015.
На день розгляду справи, 18.08.2015, представники сторін у судове засідання не зявилися, однак 10.08.2015 від позивача через канцелярію господарського суду Чернівецької області (вх. №3557) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку сторін та клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. « 01» вересня 2015 року.
2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
3. Копії ухвали надіслати сторонам.
СуддяО.В. Гончарук
The court decision No. 48832853, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1296/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: