Court ruling № 48832816, 19.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа № 922/4238/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В. , суддя Черленяк М.І.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників:

прокурора - Ногіної О.М., службове посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/4660/2-14 від 24 грудня 2014 року.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора прокуратури Харківської області (вх. №4103 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.15 у справі № 922/4238/15

за позовом прокурора прокуратури Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області,

до Харківської міської ради ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОК "Житлово-будівельний кооператив "Південний Хрест",

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2015 року (суддя Присяжнюк О.О.) було повернуто позовну заяву заступника прокурора прокуратури Харківської області.

Заступник прокурора прокуратури Харківської області з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

18 серпня 2015 року від Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшло клопотання (вх.№12090).

19 серпня 2015 року від Харківської міської ради надійшов відзив (вх.№12103).

19 серпня 2015 року від Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшов відзив (вх.№12089).

У судове засідання, яке відбулось 19 серпня 2015 року, з'явився прокурор та представник відповідача.

Під час судового засідання прокурором прокуратури Харківської області було надано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального Кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на клопотання прокурора прокуратури Харківської області про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання прокурора прокуратури Харківської області про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів задовольнити.

2.Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів

3.Клопотання прокурора прокуратури Харківської області про відкладення розгляду справи задовольнити.

4.Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.