Court ruling № 48832394, 12.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.Справа № 5023/1625/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до ТОВ "Інтертранслогістик" про визнання банкрутом за участю :

Представника ПАТ "Енергомашсталь" - ОСОБА_1, довіреність від 29.04.11р.

Представник боржника - не зявився

Розпорядника майна - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2014 року розгляд заяви боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року відкладено на 12 лютого 2014 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду представника заявника, суд дійшов висновку заяву боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року відкласти на "17" березня 2014 р. 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ДПІ, комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_3