ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р.Справа № 5023/5333/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський домобудівельний комбінат № 1", м. Харків, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Бурлук Харківської області, про стягнення 8800,00 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (дов.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ "Харківський домобудівельний комбінат № 1", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 01/09 від 12.01.2009р. у загальній сумі 8800,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась за місцем його реєстрації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернуто поштою з довідкою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
У зв'язку з неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. о 12:15
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2012р., а саме надати до суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; копію паспорту.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48832327, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5333/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: