ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9076/11
вх. № 9076/11
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - ОСОБА_2 (директор)
розглянувши справу за позовом ПП "Снабресурс Плюс", м. Херсон
до ТОВ ВТК "Інфополіпром", м. Харків
про стягнення 48600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПП "Снабресурс Плюс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ ВТК "Інфополіпром", про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 48600,00 грн.
У судове засідання з'явились представники сторін.
Позивач заявив клопотання про те, що на даний час ведуться переговори з відповідачем щодо врегулювання спору мирним шляхом, для чого їм потрібен час, у зв'язку з чим позивач просить продовжити строк розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Представник відповідача не заперечує проти врегулювання спору мирним шляхом та підтримує клопотання про продовження строку розгляду справи.
Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що сторони мають намір вирішити спір мирним шляхом, для чого потрібен час, однак двомісячний строк розгляду справи спливає.
За таких обставин суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15 січня 2012 р.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 48832259, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/9076/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: