ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" січня 2014 р.Справа № 917/2396/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 2 від 23.01.2014 р.) про колегіальний розгляд справи
за позовом ТОВ "ТК Візит Плюс", м. Харків; 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", м. Кременчук, 2. ОСОБА_1, м. Кременчук 3. ОСОБА_2, м. Кременчук до 1. Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія", м. Кременчук , 2. Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон", м. Кременчук; 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук про визнання відсутнім права власності на частку в статутному капіталі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 917/2396/13 за позовом ТОВ "ТК Візит Плюс", м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", м. Кременчук, 2. ОСОБА_1, м. Кременчук, 3. ОСОБА_2, м. Кременчук, до 1. Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія", м. Кременчук, 2. Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон", м. Кременчук, 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, про визнання відсутнім за відповідачами права власності на частку в статутному капіталі позивача.
23 січня 2014 р. за вх. № 2 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про колегіальний розгляд справи.
Згідно ч.2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Питання щодо розгляду справ у місцевих господарських судах врегульовано частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов до висновку, що справа № 917/2396/13 є складною, у зв'язку з чим клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню, а для розгляду справи належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:
- у матеріалах справи містяться матеріали, які підлягають ретельному дослідженню та вивченню,
- правовий характер справи потребує ретельного аналізу діючого законодавства та судової практики;
- необхідністю вирішення по справі клопотань Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон" про припинення провадження у справі;
- необхідністю вирішення по справі клопотання Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон" про витребування доказів;
- необхідністю вирішення по справі клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 2 від 23.01.2014 р.) про колегіальний розгляд справи
Для розгляду справи № 917/2396/13 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48832212, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2396/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: