Court ruling № 48832104, 27.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
5023/639/12
Document №
48832104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5023/639/12

вх. № 639/12

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Оптичні телекомунікації", м. Харків

3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудіндустрія № 1", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехноопт", м. Харків

3-я особа ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ НВФ "Оптичні телекомунікації", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Промтехноопт", про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.12.2010р. та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою суду від 13.02.2012р. до участі у справі залучено ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудіндустрія № 1" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

У судове засідання 27.03.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Третя особа - ТОВ "Технобудіндустрія № 1" в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена ухвалою суду, яка направлялась за адресою, що повідомлена позивачем у справі, а саме : м. Донецьк, пр. Ільїча, б. 105, оф. 12, однак поштове відправлення повернуто поштою з довідкою про те, що за вказаною адресою адресат не зареєстрований.

Судом зроблений спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого вбачається, що станом на 27.03.2012р. ТОВ "Технобудіндустрія № 1", код 35264962, зареєстровано за адресою : 83112 м. Донецьк, вул. Адигейська, 1-А.

У зв'язку з необхідністю повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання за місцем реєстрації, враховуючи думку представника позивача, який наполягає на виклику третьої особи - ТОВ "Технобудіндустрія № 1" у судове засідання, а також враховуючи неявку відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2012 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення копії позовної заяви за місцем реєстрації третьої особи - ТОВ "Технобудіндустрія № 1", а саме : 83112 м. Донецьк, вул. Адигейська, 1-А;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

третіх осіб - відзив на позов.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48832104 ?

Документ № 48832104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48832104 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48832104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48832104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48832104, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48832104, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48832104 refers to case No. 5023/639/12

This decision relates to case No. 5023/639/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48832103
Next document : 48832105