ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р. Справа №922/2413/13
вх. № 2413/13
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
Розглянувши заяву ТОВ "Променергобуд Україна" заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", м. Чернігів,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м. Харків,
про стягнення 279371,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2013р. у справі № 922/2413/13 за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Груп" до ТОВ "Променергобуд Україна" про стягнення 279371,98 грн. позовні вимоги задоволені частково : стягнуто з ТОВ "Променергобуд Україна" на користь ТОВ "ОСОБА_1 Груп" основну заборгованість у сумі 258351,44 грн., пеню в сумі у сумі 2111,40 грн., 3 % річних у сумі 660,66 грн., інфляційні втрати в сумі 197,57 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 5226,42 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
23.08.2013р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.
ТОВ "Променергобуд Україна" звернулось до суду з заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.
Подана заява відповідає вимогам ГПК України та відповідно до ст. 121 ГПК України підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ТОВ "Променергобуд Україна" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду призначити на 08.01.14 об 11:00.
Запропонувати сторонам надати до суду :
стягувачу - відзив на заяву боржника;
боржнику - документальне підтвердження знаходження підприємства в скрутному матеріальному становищі.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 48831979, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/2413/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: