Court ruling № 48831885, 14.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.08.2012
Case No.
5023/8377/11
Document №
48831885
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 5023/8377/11

вх. № 8377/11

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

розглянувши заяву ТОВ "Укрспецналадка" про виправлення помилки в судовому наказі у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" м.Дніпропетровськ

до ТОВ "Станкоремонтний завод", с. Новопокровка

про стягнення 559008,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.11 р. по справі № 8377/11 в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.12 р. рішення господарського суду Харківської області від 20.12.11 р. по справі № 8377/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоремонтний завод" 4999 грн. неустойки за несвоєчасну поставку станка, 10403,68 грн. неустойки за порушення строків введення в експлуатацію станка, 154,02 грн. держмита, 804,75 грн. судового збору по апеляційній скарзі.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. господарським судом Харківської області 28.04.2012 року було видано наказ та направлено його ТОВ "Укрспецналадка" (стягувачу).

Стягувач, через канцелярію господарського суду 17.07.2012 року за вх. № 2535, надав заяву про виправлення помилок в судовому наказі суду по справі, в якій вказує про те, що в наказі на примусове виконання рішення від 28.04.2012 року було допущено помилку та пропущено неустойку за порушення строків введення в експлуатацію станка в розмірі 10403,68 грн.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області приймає заяву ТОВ "Укрспецналадка" (за вх. № 2535 від 17.07.2012 року ) про виправлення помилки в судовому наказі суду по справі до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Укрспецналадка" про виправлення помилки в судовому наказі суду по справі до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "27" серпня 2012 р. о 09:50.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48831885 ?

Документ № 48831885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48831885 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48831885 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48831885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48831885, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48831885, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48831885 refers to case No. 5023/8377/11

This decision relates to case No. 5023/8377/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48831881
Next document : 48831886