ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5023/988/12
вх. № 988/12
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про стягнення 46302,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", в якій просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у сумі 45245,77 грн., інфляційні втрати в сумі 1056,23 грн., які виникли у зв'язку з невиконанням умов мирової угоди, що затверджена ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. по справі № 5023/977/11.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.
Ухвала суду, направлена на адресу позивача, що зазначена в позовній заяві, повернута поштою за закінченням строку зберігання.
Від відповідача через канцелярію суду 23.03.2012р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з знаходженням представника в відрядженні.
Суд вважає, що нез'явлення сторін у дане судове засідання перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2012 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2012р., а саме надати до суду :
позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог;
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 48831865, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/988/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: