Court ruling № 48831745, 01.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/8606/11

вх. № 8606/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.), відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом КЗОЗ "Міський клінічний шкірно-венерологічний диспансер № 5", м. Харків

до ПФ "Віктор" м. Харків

про стягнення 17175,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КЗОЗ "Міський клінічний шкірно-венерологічний диспансер № 5", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПФ "Віктор" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 17175,03 грн., а саме : на користь КЗОЗ "ХМКШВД № 5" стягнути заборгованість з орендної плати, комунальних послуг та енергоносіїв, земельного податку у сумі 11103,62 грн. і пеню за несвоєчасну сплату коштів за користування приміщенням 1136,79 грн., разом за листопад2009р - червень 2010 р. загальною сумою 12240,41 грн.; на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради стягнути заборгованість у сумі 4934,62 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду на адресу, по якій він зареєстрований та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Доказів отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшло.

В позовній заяві позивач зазначає про залучення до участі у справі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позивачем не надано пояснень стосовно залучення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради не подавався позов до однієї або двох сторін, суд відмовляє в клопотання позивача про залучення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

При цьому суд зазначає, що згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Оскільки позивач заявив вимогу щодо стягнення заборгованості на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, то суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Управління комунального майна та приватизації, а тому залучає Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Залучити до участі у справі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

6. Запропонувати третій особі надати відзив на позов.

7. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.