ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" травня 2015 р. Справа №918/388/15
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєріта"
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №220 від 01.12.2014р.).
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєріта" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, не зявився, вимоги ухвали суду від 22.04.2015р. не виконав - не подав витребуванні останньої докази. Однак 07.05.2015р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання задоволено.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2015 р. на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 7
3. Сторонам подати суду до 25 травня 2015 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48831521, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/388/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: