ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" березня 2015 р. Справа №918/150/15
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГА"
до відповідача Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром"
про повернення майна із зберігання
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1 (довіреність №01 від03.11.2014р.).
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГА" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про повернення майна, яке знаходиться на зберіганні, а саме 627,745 тон силосу та 60,966 тон соломи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи, а також у зв'язку із підготовкою зустрічного позову. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 26.02.2015р. - не подав витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2015 р. на 10:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.
3. Сторонам подати суду до "25" березня 2015 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48831429, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/150/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: