ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2015 Справа № 920/1802/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1802/13, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод (40022, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433) про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
До господарського суду Сумської області надійшла скарга № 30/979 від 06.08.2015р. кредитора ПАТ «Сумигаз» на дії ліквідатора ПАТ Сумський фарфоровий завод арбітражного керуючого ОСОБА_2
Суд, розглянувши вищезазначену скаргу кредитора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд скарги кредитора ПАТ «Сумигаз» у справі № 920/1802/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод в судове засідання на 07.09.2015 р. о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_2 подати до суду відзив на скаргу кредитора.
3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 48831380, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/1802/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: