Court ruling № 48831364, 21.04.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

___________________

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 918/281/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страхові гарантії", про стягнення заборгованості в сумі 6 440 887 грн. 75 коп.,

за участі представників:

позивача: ОСОБА_1 за дов. від 25 грудня 2014 року № 767,

відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 30 вересня 2014 року,

третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс" заборгованості за непоставлений товар за договором поставки зерна майбутнього врожаю від 29 квітня 2013 року № К013СНК-F в сумі 6 440 887 грн. 75 коп., з яких: 3 343 420 грн. 00 коп. основний борг, 752 920 грн. 00 коп. договірна санкція, 1 745 000 грн. 00 коп. штраф, 626 547 грн. 75 коп. 24% річних.

Третя особа про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечила, документи, витребувані у неї ухвалою суду від 30 березня 2015 року, не надала, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направила.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5)

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: додаткові письмові пояснення та відповідні докази, які свідчать про приналежність позивача до державного сектору економіки;

б) сторонам: додаткові письмові пояснення по суті спору;

в) третій особі: письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13 січня 2015 року в даній справі.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко