Court ruling № 48831021, 17.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 918/1720/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

про визнання недійсним рішення,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 15 грудня 2013 року № 3366,

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. від 24 жовтня 2014 року № 53,

ОСОБА_4 за дов. від 28 квітня 2014 року № 34,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників вказаного товариства, оформленого протоколом від 19 листопада 2014 року.

Сторони не у повному обсязі надали документи, витребувані у них ухвалою суду від 3 грудня 2014 року.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Слід також зазначити, що до початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшла заява Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 5 грудня 2014 року, в якій остання просила суд залучити її до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування зазначеної заяви дана юридична особа посилалася на те, що вона є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне". Відтак, рішення з господарського спору у даній справі може безпосередньо вплинути на її права та обовязки, пов'язані з управлінням відповідачем.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З аналізу вищенаведеної норми вбачається, що третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обовязковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що спірне рішення відповідача було прийняте за участі Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", яка на момент його прийняття, на думку позивача, не була акціонером товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", оскільки відчужила свої корпоративні права. Отже, для вирішення даного спору суду необхідно встановити існування вищезазначених корпоративних прав Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та володіння даною особою часткою у статутному капіталі відповідача на момент прийняття спірного рішення.

Відтак, дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що вищезазначена заява є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненську обласну асоціацію по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок 10, ідентифікаційний код: 03089383).

2. Розгляд справи відкласти на "29" грудня 2014 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

4. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву;

в) сторонам та третій особі: оригінал (для огляду у судовому засіданні) протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 19 листопада 2014 року, яким було оформлене спірне рішення відповідача;

г) третій особі: письмові пояснення по суті спору.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко