ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"10" грудня 2014 р. Справа № 5019/956/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії про банкрутство Кредитної спілки " Єдність"
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 року Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2014 р. продовжено термін ліквідаційної процедури Кредитної спілки "Єднісь" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 13.12.2014 р.
10.12.2014 р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури Кредитної спілки "Єдність", яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Призначити розгляд справи №5019/956/11 на "24" грудня 2014 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань № 25).
2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48830939, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/956/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: