ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" листопада 2014 р. Справа №918/1574/14
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеагромаш» про стягнення 34 684, 49 грн.
За участю:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №01/262-1 від 20.03.2013 р.);
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод» (далі - Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеагромаш» про стягнення 34 684, 49 грн., з яких 18 420, 00 грн. основної суми боргу, 11 227, 26 грн. інфляційних втрат, 3 596, 46 грн. пені, 1 440, 77 грн. три відсотки річних.
Ухвалою господарського суду від 6 листопада 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1574/14, розгляд якої призначено на 12.11.14 р.
12 листопада 2014 року від Позивача надійшли додаткові письмові докази у справі.
В судове засідання 12 листопада 2014 року Відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку із неявкою сторін та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2014 р. на 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, каб. № 7.
2. Запропонувати відповідачу до початку судового засідання, подати через канцелярію суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59 ГПК України та докази сплати боргу.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48830795, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1574/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: