ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа №918/1397/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ - ПРОМ"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"
до відповідача ОСОБА_2 міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, визнання права користування земельною ділянкою та про внесення змін до договору оренди землі
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не зявився.
Від відповідача 1 : не зявився.
Від відповідача 2 : ОСОБА_3 (довіреність №08-2257 від 31.12.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ-ПРОМ" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" та до ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання права користування земельною ділянкою та про внесення змін до договору оренди землі.
Представники позивача та Відповідача 1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Крім того, представники сторін не виконали вимог ухвали суду від 21.10.2014р. - не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для розгляду скарги.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.
3. Сторонам подати суду до 24 листопада 2014р.:
а) позивачу: додаткові письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі;
б) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача та відповідача 1, які є в ЄДР; належним чином завірену копію установчих документів позивача; належним чином завірені копії доданих до позову документів; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
в) відповідачу 1: додаткові письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію установчих документів;
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48830773, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/1397/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: