ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа №918/1405/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області
про стягнення заборгованості в сумі 24 612 грн. 96 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність 190 від 26.12.2013р.).
Від відповідача : не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 24 612 грн. 96 коп..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.
3. Сторонам подати суду до 24 листопада 2014 року:
а) позивачу: додаткові пояснення, докази; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48830770, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1405/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: