ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р. Справа № 918/1274/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського"
про стягнення 12 195 грн. 00 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" пені в сумі 12 195 грн. 00 коп. за прострочення відповідачем сплати накладеного на нього штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.
Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 7 жовтня 2014 року, не надали, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє позивач (положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені з урахуванням дати здійсненого відповідачем часткового погашення нарахованого штрафу в розмірі 2 000 грн. 00 коп.;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
- належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Рівненської області про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського", а також докази набрання вказаною ухвалою законної сили;
- належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Рівненської області, якою було призначено діючого розпорядника майна вищезазначеного боржника;
- докази, які свідчать про дату офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача;
- докази звернення Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з вимогами до відповідача про стягнення спірної суми неустойки в рамках справи про банкрутство останнього в межах встановленого чинним законодавством тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача;
- письмові докази, які свідчать про стадію розгляду справи про банкрутство відповідача з наданням належним чином засвідчених копій відповідних судових рішень.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48830708, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1274/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: