Court ruling № 48830613, 07.10.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
918/1325/14
Document №
48830613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа № 918/1325/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Мирогощанський державний іподром"

про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 215000,00 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.09.2014 року порушено провадження у справі № 918/1325/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 215000,00 грн., розгляд якої призначено на 07.10.2014 року.

07.10.2014 року представником позивача подано суду клопотання про залучення у справу в якості відповідача 2 Акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит".

В обгрунтування поданого клопотання третя особа зазначає, що підставою звернення Позивача до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, є стягнення безпідставно одержаних коштів у сімі 215000,00 грн. відповідачем 1. Дані кошти знаходяться на рахунку в АТ Банк "Фінанси та кредит", який обслуговує відповідача 1 ДМ "Мирогощанський державний іподром". А тому є необхідність залучити до участі у справі даний банк.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відтак, суд вважає подане клопотання представника позивача таким, що підялгає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача

Враховуючи подане суду клопотання розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 24, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2014 р. на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінеті № 15).

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 АТ Банк "Фінанси та кредит".

4. Позивачу надіслати відповідачу 2 копію позовної заяви із додактами.

5. Відповідачу 2 АТ Банк "Фінанси та кредит" надати суду відзив на позов.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48830613 ?

Документ № 48830613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48830613 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48830613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48830613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48830613, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48830613, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48830613 refers to case No. 918/1325/14

This decision relates to case No. 918/1325/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48830612
Next document : 48830615