Court ruling № 48830488, 07.10.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1242/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд"

про стягнення 51 296 грн. 38 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 615 від 1 жовтня 2012 року;

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури : ОСОБА_2 посвідчення № 027171 від 2 липня 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд" заборгованості в сумі 51 296 грн. 38 коп.

6 жовтня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд" надійшло клопотання від 6 жовтня 2014 року № 299, в якому останнє просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату, для можливості досудового врегулювання спору.

7 жовтня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник ТОВ "Рівнетеплоенерго" подав клопотання, в додатках до якого надав частину документів, які витребовувалися ухвалою суду від 1 вересня 2014 року.

У судовому засіданні 7 жовтня 2014 року прокурор та уповноважений представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання 7 жовтня 2014 року, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2014 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням всіх відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі відносно позивача та відповідача;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як субєкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.