ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1272/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 10 240 грн. 29 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 4 від 6 жовтня 2014 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10 240 грн. 29 коп.
У судовому засіданні 7 жовтня 2014 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання 7 жовтня 2014 року, витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2014 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази часткової оплати боргу;
- уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок пені.
Оригінали документів долучених до позовної заяви надати для огляду у судове засідання.
б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як субєкт підприємницької діяльності ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48830472, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/1272/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: