ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р. Справа №918/1224/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альбіна Плюс
про стягнення заборгованості в розмірі 2 899 181 грн. 01 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.06.2014р.)
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Альбіна Плюс про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 899 181 грн. 01 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся поштовий конверт з відміткою відділу зв'язку: За зазначеною адресою не проживає.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 26.08.2014р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.
3. Сторонам подати суду до 06 жовтня 2014р.:
а) позивачу: додаткові пояснення по справі; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48830441, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1224/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: