Court ruling № 48830422, 26.08.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
5019/513/12
Document №
48830422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_________________

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 5019/513/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву Кузнецовського міського комунального підприємства (далі – Підприємство) та заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі – ДП НАЕК "Енергоатом") про затвердження мирової угоди у справі № 5019/513/12 за позовом ДП НАЕК "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі – Рівненська АЕС), до Підприємства про стягнення заборгованості в сумі 7 414 791 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року ДП НАЕК "Енергоатом", від імені якого діє Рівненська АЕС, звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 1 жовтня 2002 року № 3 у розмірі 7 414 791 грн. 66 коп., з яких: 7 285 135 грн. 87 коп. – основний борг, 104 886 грн. 00 коп. – пеня, 20 515 грн. 60 коп. – три проценти річних, 4 254 грн. 19 коп. – інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 2 квітня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/513/12 та призначено її до розгляду.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 31 травня 2012 року вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Підприємства на користь позивача 6 653 039 грн. 20 коп. основного боргу, 104 886 грн. 00 коп. пені, три проценти річних у розмірі 20 515 грн. 60 коп., 4 254 грн. 19 коп. інфляційних втрат, а також 58 794 грн. 05 коп. судового збору. Водночас провадження у даній справі в частині позовних вимог ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення з Підприємства 632 096 грн. 67 коп. основного боргу було припинено.

18 червня 2012 року на виконання вищезазначеного судового рішення господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ.

У серпні 2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшла письмова заява Підприємства від 6 серпня 2014 року № 1365 про затвердження мирової угоди у даній справі, укладеної між учасниками виконавчого провадження 5 серпня 2014 року.

Крім того, у серпні 2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області також надійшла письмова заява ДП НАЕК "Енергоатом" від 8 серпня 2014 року № 001/7469 про затвердження мирової угоди у даній справі між учасниками виконавчого провадження аналогічного змісту. До вказаної заяви, крім іншого, було долучено оригінал підписаної між сторонами мирової угоди від 5 серпня 2014 року.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяв Підприємства і ДП НАЕК "Енергоатом" про затвердження мирової угоди у справі № 5019/513/12 та призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Кузнецовського міського комунального підприємства від 6 серпня 2014 року № 1365 та заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 8 серпня 2014 року № 001/7469 про затвердження мирової угоди у справі № 5019/513/12.

2. Заяви призначити до слухання в засіданні на "02" вересня 2014 р. об 11:30, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали докази наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області від 18 червня 2012 року № 5019/513/12.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48830422 ?

Документ № 48830422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48830422 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48830422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48830422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48830422, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48830422, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48830422 refers to case No. 5019/513/12

This decision relates to case No. 5019/513/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48830421
Next document : 48830423