Court ruling № 48830419, 26.08.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа №918/1053/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави

в особі 1 територіальної грами міста Рівненського Рівненської міської ради

в особі 2 Комунального Рівненського шляхово експлуатаційного управління автомобільних доріг

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Юрік

про стягнення заборгованості в розмірі 6 531 грн. 62 коп., розірвання договору оренди

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1: не зявився.

Від позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 03.01.2014р.).

Від відповідача: не зявився.

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення №014352 від 08.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі 1 територіальної грами міста Рівненського Рівненської міської ради, в особі 2 Комунального Рівненського шляхово експлуатаційного управління автомобільних доріг до відповідача ОСОБА_1 підприємства Юрік про стягнення заборгованості в розмірі 6 531 грн. 62 коп., розірвання договору оренди.

Позивач 1 та відповідач в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

26.08.2014р. прокурор, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку з необхідністю підготувати додаткові пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного клопотання прокурора судом задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 05.08.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1053/14 на 15 днів до 30 вересня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2014 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

4. Сторонам подати суду до 26 вересня 2014 р.:

а) прокурору та позивачам: ґрунтовні пояснення щодо розірвання договору оренди; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; ґрунтовні пояснення щодо розірвання договору оренди.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.