ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" серпня 2014 р. Справа №918/1161/14
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 733 грн. 55 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 3636-О від 18.08.2014р.);
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 733 грн. 55 коп.
Ухвалою господарського суду від 19 серпня 2014 року розгляд справи відкладено на 27.08.2014 р.
20.08.2014 року представником Позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Крім того до канцелярії господарського суду від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 19 серпня 2014 року сторони не з'явились.
У зв`язку із неявкою сторін по справі, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судовому засідання на "30" вересня 2014 р. о 15-30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11 серпня 2014 року.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48830381, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1161/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: