ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"18" серпня 2014 р. Справа №918/521/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма Амур
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №431/11.5.2 від 21.10.2013р.).
Від відповідача: не зявився.
Від третьої особи: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Амур, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 1 090 479 грн. 48 коп. заборгованості.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 06.08.2014р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26 серпня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.
3. Сторонам подати суду до судового засідання:
а) позивачу: додаткове обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин справи, докази; докази на підтвердження повноважень представників позивача на підписання розрахунків суми заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день винесення цієї ухвали; докази часткової сплати заборгованості відповідачем;
в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48830311, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/521/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: