Court ruling № 48830266, 29.07.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 918/1043/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора міста Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд"

про стягнення 377 329 грн. 14 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від органу прокуратури: ОСОБА_1 за посв. від 20 жовтня 2012 року № 010592,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради про стягнення з господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" збитків у розмірі 377 329 грн. 14 коп., завданих внаслідок використання відповідачем земельної ділянки, що знаходиться у місті Рівному по вулиці Олексинській 31-В, без правовстановлюючих документів.

Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 14 липня 2014 року, не надали. Водночас до початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) прокурору та позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування відсоткової ставки та періоду, за який нараховувалася спірна сума збитків, заявлених до стягнення з відповідача;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази оплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко