Court ruling № 48830192, 09.07.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа №918/856/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" до Іваннівської сільської ради Рівненської області про стягнення 7 400, 15 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. №661 від 31.10.2013 р.)

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Іваннівської сільської ради Рівненської області про стягнення 7 400, 15 грн. заборгованості за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12 червня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/856/14 розгляд якої призначено на 18.06.14 р.

Ухвалою господарського суду від 18.06.14 р. розгляд справи було відкладено в судовому засіданні на 25 червня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 25.06.14 р. розгляд справи було відкладено в судовому засіданні на 9 липня 2014 року.

Представник Позивача в судовому засіданні 9 липня 2014 року підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку із неявкою Відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 29 липня 2014 р. на 16-20 год.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду (надати для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви), а також подати суду додаткові докази надання зазначених у позовній заяві послуг (надсилання актів) Відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудзенко Я.О.