ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" червня 2014 р. Справа №918/676/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нокіан Шина
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальної Рівнеавтогума-Сервіс
про стягнення в сумі 1 798 697 грн. 39 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №020412 від 02.04.2014р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нокіан Шина звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Рівнеавтогума-Сервіс про стягнення 1 798 697 грн. 39 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак 05.06.2014р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю залучення до участі у справі фахівця в галузі права.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 22.05.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26 червня 2014 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 24 червня 2014 р.:
а) позивачу: належним чином завірену копію установчих документів позивача; докази часткової сплати заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази часткової сплати заборгованості; належним чином завірену копію установчих документів.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48830100, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/676/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: