ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" травня 2014 р. № 918/1344/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" квітня 2014 р. , яке набрало чинності "16" травня 2014 р.
Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) перед публічним акціонерним товариством "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (04050, м. Київ, вул. Артема, будинок 60, ідентифікаційний код: 09807856) в особі філії "Північно-Західне управління "АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (33018, м. Рівне, вул. Відінська, будинок 41, ідентифікаційний код: 25894576) за кредитним договором від 19 червня 2008 року № Ф1-08/52283-75, яка станом на 21 березня 2013 року складає 1 429 433 грн. 24 коп., з яких: 138 417, 69 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 1 106 372 грн. 60 коп.) заборгованість за кредитом, 37 789,52 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 302051 грн. 63 коп.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 21 009 грн. 01 коп. пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту та нарахованих процентів, на предмет іпотеки за іпотечним договором від 19 червня 2008 року № 6040-39, укладеним між відкритим акціонерним товариством "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ") і товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою "АМУР", та посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрованим у реєстрі за № 2867, а саме: на земельну ділянку площею 0,1887 га, розташовану в місті Рівному по вулиці Степана Бандери під номером 1-Г, та належить товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "АМУР" (33028, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 264, ідентифікаційний код: 32354707) на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 339642), виданим Рівненською міською радою 12 червня 2008 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020858300035.
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки земельної ділянки площею 0,1887 га, розташованої в місті Рівному по вулиці Степана Бандери під номером 1-Г, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "АМУР" (33028, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 264, ідентифікаційний код: 32354707) на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 339642), виданим Рівненською міською радою 12 червня 2008 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020858300035, шляхом проведення прилюдних торгів.
Визначити початкову ціну предмета іпотеки земельної ділянки площею 0,1887 га, розташованої в місті Рівному по вулиці Степана Бандери під номером 1-Г, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "АМУР" (33028, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 264, ідентифікаційний код: 32354707) на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 339642), виданим Рівненською міською радою 12 червня 2008 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020858300035, для його подальшої реалізації в сумі 661 678 грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "17" травня 2015 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
The court decision No. 48830019, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/1344/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: