ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р. Справа №918/544/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Управління комунальною власністю міста
до відповідача ОСОБА_1 Українського козацтва "Волинська січ"
про звільнення приміщення з незаконного володіння та стягнення заборгованості по орендній платі.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 08-357 від 16 травня 2013 року;
відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Управління комунальною власністю міста звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 українського козацтва "Волинська січ" з позовом, в якому просить суд повернути Управлінню комунальною власністю з незаконного володіння шляхом виселення ОСОБА_1 Українського козацтва "Волинська січ" майно-гаражі по вулиці С. Петлюри, 1 площею 76,8 кв.м., та стягнути на користь Управління комунальною власністю міста заборгованість з орендної плати в сумі 31 951 грн. 88 коп.
20 травня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав супровідний лист, в додатках до якого надав частину документів, які витребовувалися ухвалою суду від 6 травня 2014 року.
У судовому засіданні 20 травня 2014 року представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.
У судове засідання 20 травня 2014 року відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча про дату час, та місце судового засідання належним чином був повідомлений.
Згідно з частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу,
керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "3" червня 2014 року на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (каб. № 4).
3. Зобов'язую позивача надати суду до дня судового засідання:
- належні та допустимі докази;
- в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
4. Запропонувати відповідачу 1 до дня судового засідання надати суду: відзив на позов, належні та допустимі докази.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48830016, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/544/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: