ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"26" травня 2014 р. Справа № 5019/956/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської
про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція"
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 року Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" арбітражного керуючого ОСОБА_2
21.05.2014р. ліквідатором Кредитної спілки "Єдність" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано клопотання про затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг і витрати.
Вказане клопотанян необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Призначити розгляд справи №5019/956/11 на "18" червня 2014 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).
2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48830004, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/956/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: