ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р. Справа №918/458/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ім. Плютинського
про стягнення заборгованості в сумі 2 926 012 грн. 17 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №81/82 від 26.02.2014р.).
ОСОБА_4 (довіреність №81/82 від 26.02.2014р. )
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ім. Плютинського стягнення заборгованості в сумі 2 926 012 грн. 17 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак, 19.05.2014р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 20.05.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05 червня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Відповідачу подати суду до 03 червня 2014 р.: відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази часткової сплати заборгованості.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829933, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/458/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: