ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р. Справа №918/435/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Рівнехолод
до відповідача ОСОБА_1 освіти виконавчого комітету рівненської міської ради
про стягнення в сумі 27 900 грн. 57 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 06.03.2014р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю Рівнехолод звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення в сумі 27 900 грн. 57 коп.
22.04.2014р. відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 11.04.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 12 травня 2014 р.:
а) позивачу: оригінал фіскального чеку від 09.04.2014р.; докази направлення відповідачу акт звірки розрахунків за період з 01.01.2013р. по 28.02.2013р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази часткової сплати заборгованості.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829908, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/435/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: