ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"29" квітня 2014 р. Справа №918/458/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ім. Плютинського
про стягнення заборгованості в сумі 2 926 012 грн. 17 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №81/82 від 26.02.2014р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ім. Плютинського стягнення заборгованості в сумі 2 926 012 грн. 17 коп.
28.04.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2014р. подав письмове нормативне обґрунтування.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 16.04.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Відповідачу подати суду до 19 травня 2014 р.: відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази часткової сплати заборгованості.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829821, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/458/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: