Court ruling № 48829803, 15.04.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 918/312/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Здолбунівська районна державна адміністрація, про визнання права власності,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 19 березня 2014 року № 357,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: ОСОБА_3 за дов. від 31 березня 2014 року,

від прокуратури: ОСОБА_4 за посв. від 12 лютого 2014 року № 024614,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на самочинно збудовану гідротехнічну споруду (шлюз) загальною площею 58,3 м2, розташовану біля с. Будераж на території Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

До початку судового засідання 15 квітня 2014 року через канцелярію суду надійшов лист прокуратури міста Рівного від 15 квітня 2014 року № 56-2860 вих-14, в якому прокурор повідомив господарський суд Рівненської області про свою участь у розгляді даної справи.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 1 квітня 2014 року, не надав.

Позивач та третя особа документи, витребувані у них ухвалою суду від 1 квітня 2014 року, надали не в повному обсязі.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2014 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: письмові пояснення та відповідні докази, які свідчать про відведення позивачу в установленому законом порядку земельної ділянки під вже збудоване спірне нерухоме майно;

б) сторонам та третій особі: письмові пояснення та документи, які визначають розпорядника, а також правовий режим майна, зокрема земельної ділянки, переданої в оренду позивачу за договором оренди землі від 25 листопада 2004 року з наступними змінами від 21 липня 2007 року та від 16 квітня 2009 року, на якій знаходиться спірна нерухомість;

- письмові пояснення та докази, які визначають розпорядника, а також правовий режим об'єкта водного фонду, переданого в оренду позивачу за укладеним між позивачем та Здолбунівською районною державною адміністрацією договором оренди водного об'єкта від 25 березня 2010 року;

- письмові пояснення та докази, які встановлюють ідентифікуючі ознаки спірного об'єкта нерухомості;

в) позивачу та третій особі: оригінал (у судове засідання) договору оренди землі від 25 листопада 2004 року, а також всіх додаткових угод до вказаного правочину;

- письмові пояснення щодо надання орендодавцем згоди на будівництво позивачем спірного нерухомого майна.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко