ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р. Справа №918/301/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010
до відповідача ОСОБА_1 професійного ліцею
про стягнення в сумі 58 800 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (директор).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010 звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 професійного ліцею про стягнення 58 800 грн. 00 коп. заборгованості.
07.04.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника. Судом клопотання задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 18.03.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 12 травня 2014 р.:
а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчену копії установчих документів.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829764, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/301/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: