ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"25" березня 2014 р. Справа №918/224/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Глобус-Транс
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 27 711 грн. 57 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Глобус-Транс звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27 711 грн. 57 коп. заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 06.03.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 23 квітня 2014 р.:
а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості відповідачем; підтвердження отримання відповідачем товару згідно договору-заявки № 19/11 від 19.11.2013р., докази; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829685, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/224/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: