ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"13" березня 2014 р. Справа №918/250/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Заболоттівської сільської ради
до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу Заболоття
про стягнення в сумі 41 265 грн. 80 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Заболоттівська сільська рада звернулась в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 виробничого кооперативу Заболоття про стягнення в сумі 41 265 грн. 80 коп.
11.03.2014р. сторони, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подали спільну заяву, у якій просили затвердити укладену мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 03.03.2014р. не подали витребувані останньою докази, а у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2014 р. на 10:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 04 квітня 2014 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: пояснення по суті поданої мирової угоди, докази;
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829631, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/250/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: