ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2014 р. Справа № 918/252/14
За позовом Прокурор м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовського міського комунального підприємства
до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення в сумі 5 018 грн. 81 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3
Від відповідача : не з'явився
Від органу прокуратури : ОСОБА_4
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м.Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовського міського комунального підприємства звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 5018 грн. 81 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. на 10:15 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.
3. Відповідачу подати суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48829612, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/252/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: