ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р. Справа №918/152/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Фірма Агро-Центр
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Мир
про стягнення в сумі 5 636 грн. 49 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Фірма Агро-Центр звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 приватного підприємства Мир, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за видатковою накладною № РН-1036 від 05.07.2013р. в розмірі 5 636 грн. 49 коп.
19.02.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії матеріалів, що витребовувались судом. Судом клопотання задоволено.
В судове засідання сторони не зявились.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 06.02.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04 березня 2014 р. на 11:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 03 березня 2014 р.:
а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання оригінали поданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; підтвердження сплати заборгованості по видаткових накладних № РН-1305 від 26.07.2012р., № РН-1306 від 26.07.2012р., № РН-1036 від 05.07.2012р..
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829512, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/152/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: